州立華小一群家長，針對州立華小校長被指對八度空間記者出言不遜的事件，撰寫文章抗議，並說，“如果硬要說‘人身攻擊’，那反而是八度空間在整個事件的處理上更加傾向對校長進行‘人身攻擊’，甚至是‘人格的謀殺’。”
可是，這幾天我每晚都收看八度空間的華語新聞，卻看不出整件事情，八度空間記者的報導手法有何不妥。如果說，“有關報導不但是直接替校長‘定罪’，而且還通過
|
|
特寫鏡頭來‘丑化’校長，並蓄意加以‘抹黑’和‘誤導´，以達到既定的目的”，這種說法對這名記者不公平。
事實是，州立華小校長，確實有違反衛生部隔離的禁令，在隔離期間重返學校，監督消毒工作。當然，校長的愛學生迫切的“捨己精神”，是需作出肯定；但禁令終歸禁令，違反的結果，就會導致流感蔓延的可能性。如果衛生部的禁令，是可以視若無睹的話，包括校長也沒有遵守指示，那確實是不對的。
這名記者就此事追問下去，並無不妥，因為是否違反衛生部指示，確實是一個很大的問號，之後將此事反映到衛生局總監，也是要理個清楚。這就是新聞追蹤的一種，然而也許校長則認為被“告狀”而憤怒，因此對這名記者作出反擊。
綜上所述，這事怎麼能歸咎於報導新聞的記者呢？
【熱點新聞：A(H1N1)型流感恐慌】
