拜讀了陳芃莒君的《醫生更無奈》，筆者發現陳君是以四大理由，即工作時間冗長、工作環境不佳、染病風險高以及責任沉重，來堂而皇之地合理化醫生享有比較優厚待遇的事實。然而，事實上，正如陳君所說，醫生、護士、藥劑師和牙醫，每個都扮演著重要的角色，各自都有不同性質的工作崗位，工作辛苦並不只是醫生的專利。

針對陳君的染病風險之論點，筆者身為牙科生有點要反駁的。如果不跟有動手術的外科醫生相比，一般上牙醫的染病風險，肯定比普通門診醫生還要來得高出許多。牙醫為病人進行診治的過程中，是不曾從缺手套以及面罩的，這點就明顯與醫生不同。牙醫最常用的麻醉針，針頭反刺到牙醫本身，是最常見的牙科意外。除此之外，不管是拔牙還是補牙，牙醫都要隔著手套直接觸碰到病人的口水和血液，這也是最天然的帶病源媒介。另外，簡單的洗牙、甚至是補牙時動用到的電鑽，隨時都可能會噴到牙醫滿臉參了口水血液的水花。論染病的風險，牙醫絕對不會低於醫生。

針對陳君的責任沉重之論點，醫療疏忽也不只是醫生的專利而已，牙醫也是每天都在面對同樣的問題。跟醫生的工作性質相比，牙醫的主要工作除了要恢復病人牙齒的功能，還有更加重要的就是要保持病人牙齒的美觀。在國外，莫說是牙科治療的後遺症，即使是牙齒的美觀不能達到病人的要求，隨時都可能要吃上官司。我們的馬來西亞目前還是處於民智未開的狀態，針對醫療疏忽的案例不但沒有足夠的應對常識，往往也是投訴無門。然而，身為醫者，就應該儘量避免醫療疏忽的發生，而不是在一邊感歎自己的責任有多沉重。

筆者之前在《牙醫也是很無奈》一文中提及的“無奈”，並非如陳君所說因為拿到牙科系而感到無奈，而是要附和亦凡君的《藥劑師的無奈》中感同身受的不平等待遇。

醫生、牙醫和藥劑師，雖然這三個科系至今都還是馬來西亞政府大學的前三甲熱門科系，可是如今有亦凡君，筆者以及陳君在此申訴藥劑師、牙醫和醫生的無奈，實為無病呻吟。最無奈的，也許是正在閱讀著我們文章的病人吧！

（編者：《溝通平台》將不再刊登關於醫生、牙醫和藥劑師處境的議論，請來稿的讀者寬諒！）