有句諺語說：“一言既出，駟馬難追”，在現今政治紛擾之際，卻還是有許多人往往“脫口而出”，過後卻又收回之前的言論，當真應了那句“前言不對後語”。

私家偵探峇拉驚人“急轉彎”，不到24小時就收回對副首相納吉的指責。不管他做何解釋，一切的破壞已造成，影響層面絕不單單只是真言或假話。

大選以來，

政壇充斥各種傳言，虛虛實實讓人難以捉摸，朝野雙方展開一場前所未見的激烈拉鋸戰，大家都在放話，是真是假沒有人敢保證，偏激的種族的言論更是應運而生。

“出言不遜”向來是國州議會的特色，大選後的情況也如此，就連霹靂也出現種族敏感的“打蛇論”；雖然說涉及的議員收回她的言論，霹靂州國陣和巫統也公開道歉，但這也反映我們尊貴的議員，腦海中竟還潛伏危險的種族狹隘思維，連議員都如此，我們還能不擔心嗎？

當然所謂知錯能改，善莫大焉，但如果把道歉當成家常便飯，今天大義凜然講的話，睡了一覺明朝太陽東升就如夢初醒收回，這豈止是兒戲，簡直是讓普羅大眾倒盡胃口。

爾虞我詐的社會，換來的將是信心危機，所以當吉隆坡股票交易所發生電腦故障時，卻有許多人半信半疑，一些人甚至不相信，試問這是誰的悲哀？

在我們積極鼓勵公眾回收資源之際，政治圈中的言論也頻頻“收回”，垃圾是可以回收再循環，但如果“口吐真言”也收回，那何異於滿口胡言比垃圾更不如？

再循環運動的口頭禪是“想好好才丟”，那是為了保護地球資源；任何介入政治紛爭的言論，更應該是“想好好才講”，不只要顧及他人感受，更不允許無中從有，否則損人不利己，徒為紛紜局勢添亂子。

說話算話，那應該是做人的基本原則，只是今時今日政局的演變，已到了“假作真時真亦假”的地步，指責虛實難分，跳槽之說難辨真假，如果什麼話都可以收回，我們的法治精神豈非蕩然無存？

個人都抱著“先講後收”，結局肯定是謠言滿天飛，當真話假語無從分辨時，誰還會對整個社會、制度和國家有信心呢？