六日譚

張以勒‧黑箱裡的專業終究是黑箱作業

內閣明明已經議決,公共服務局獎學金的發放將依4大類別分配,但從報章所報導的多宗優秀生落選個案來看,當局顯然沒有落實有關標準,狀況還混淆得可以。之後內閣宣佈將全面檢討發放機制時,公共服務局總監伊斯邁又一口咬定不會檢討。

一套看來比以往相對公平合理的獎學金分配機制,本來還讓人頗為期待其遴選結果將更讓人滿意,就這樣莫名其妙被搞砸了。老實說,今年的獎學金發放或









 

許確實是合理公平的,只是我們不知道;而那幾宗優秀生落選個案或許真的只是個案,或者(又)只是技術問題所導致。

但真正的問題就在於我們不知道。當局發放獎學金的作業,從遴選程序、標準到中選者名單,都諱莫如深,即便當局真的秉公辦事、不偏不倚,可人們怎麼知道?我們只從媒體看到一篇又一篇的優秀生落選新聞,自然而然就認為遴選作業不專業不公平。

公共服務局總監說他很傷心很遺憾,因為很多人不瞭解獎學金的發放機制,卻批評該局偏袒、不公平。其實他閣下要不傷心不遺憾再容易不過,只要讓人們瞭解獎學金的發放機制不就是嘛,他自己都道出解決之道了。

落選的優秀生之所以憤怒傷心,其實根本的原因不是他們落選,而是因為他們不知道自己為甚麼落選。

只要當局明明白白列出數據和指標,告訴他們為何一些人中選、一些人落選,清楚透明展示中選者名單、資格、優勢和獲選原因,那麼落選者就算依舊失望,卻失望得心服口服,不會向當局發出半句怨言。

總監伊斯邁曾聲明遴選過程乃由專業人士進行,而非公共服務局官員,但黑箱裡的專業終究是黑箱作業。就如那句司法界的老話——司法不僅要公正,同時要看起來公正;獎學金的遴選不僅要專業,而且要看起來專業。

星洲日報/六日譚‧作者:張以勒‧中文系碩士生‧言論不代表本站立場‧2009.05.19

六日譚: 陳紹謙‧蔡細歷有多少基本票?

縱觀最近幾次的競選,蔡細歷的得票率不曾低於48%。換言之,蔡最近幾次的對手能瓜分走的選票,最多只是去到52%,也就是微差過半的優勢而已。

六日譚: 評論:吳啟聰‧馬華青黃不接

筆者聽說過更加誇張的是,有許多支會主席,拒絕了醫生、律師、博士等專業人士、青年才俊的入黨申請,唯一理由就是害怕這些有識之士會蓋過其鋒芒。拒絕優良的新血加入 ...

六日譚: 張慶祿‧黨意與民意

馬華重選舉行在即,2000多名中央代表手中的一票,各派系皆虎視眈眈。這是一個講道理的年代――不管裡頭利益如何盤根錯節,至少要說出一個理由,才能名正言順地打 ...

六日譚: 凌國文‧先上車,後補票

除了年輕男女,我們的政府高官也喜歡“先上車後補票”的玩意兒。按照正常智商的行事模式,任何決策在被執行前,必先經過咨詢、鑽研、商討以及完善化的步驟,以儘量減 ...

六日譚: 甘德政‧劈腿,基因惹的禍?

梁智強事件震驚新馬兩地,令人不得不正視社會上越來越普遍的劈腿現象。劈腿,不是指體操動作的基本術語,而是指“偷情”、“出軌”的流行用語。《劈腿心理學》作者吳 ...

六日譚: 黃子‧偷情的代價

大衛王朝的開國君主大衛,在江山穩固之後,已不必再御駕親征,率軍士在沙場上冒矢石之險廝殺。而是坐鎮宮中指點江山。一日,軍士們在前線攻城陷陣,他則在宮中睡到“ ...

六日譚: 謝明意‧藥劑行急待勵精圖治

從事企業咨詢服務多年,我所接觸的行業不勝枚舉。在我的觀察中藥劑行的經營模式最故步自封、自我糟蹋。

六日譚: 楊麗琴‧都是角度惹的禍?

最引起我注意的一段大意如下:“當今社會的主流意識體系對民眾意識形態的引導作用非常薄弱。別看那麼多媒體每天歌頌大好形勢,宣傳正面典型,但社會公眾對這種所謂正 ...