霹靂蘇丹阿茲蘭沙公開斥責一些政黨煽動人民憎恨統治者的行動猶如玩火,措辭頗為強烈。
殿下矛頭到底指向誰,各別政治集團固然可以公婆說理,但我想在這節骨眼上,其言論最值得探討的並不是“指向誰”,而是殿下要“捍衛甚麼”。從廣義的角度而言,霹靂蘇丹要維護的恐怕不是本身的地位,甚至不是霹靂王室,而是制度。
這套制度,我們一直稱之為君主立憲議會民主制。
|
|
簡單來說,所謂制度,就是某個群體在共同生活時所達致的一種共識,亦是這個群體裡的所有人能夠接受的一道底線。“共識”和“底線”,正是制度的關鍵。
我們大概都玩過捉迷藏這個童年遊戲吧。孩子們在玩這個遊戲時,躲藏者要怎麼確定尋找者在倒數過程中沒有偷偷睜開眼睛,而尋找者又如何知道躲藏者沒有躲到規定範圍以外的地方呢?他們其實無法確定,也無需確定,因為這就是遊戲規則,這就是所有人不言而喻但互相信任的一種“共識”。
如果有人“玩臭”,破壞遊戲規則,這個遊戲就玩不下去了,因為再沒有人願意遵守規則。在成人世界中的權力爭奪與資源分配遊戲裡,如果有人不擇手段衝撞“共識”和踩踏“底線”,那麼建立在這兩座支柱之上的制度亦岌岌可危,甚至坍塌崩潰。
308過後,在國陣與民聯之間奪權、變天、反奪權、反變天的權力博弈中,若雙方野心家為了爭奪權力或保衛權力而不惜劍走偏鋒,在憲法和制度的灰色地帶上下其手,以玩火的手段置“共識”與“底線”於不顧,那麼霹靂蘇丹所謂的“人民和國家原則將被破壞”,將會是我們必須承受的不幸結局。
破壞制度的危險在於制度會反噬。制度本身當然不會反噬,反噬的是因為制度被破壞而在遊戲中敗下陣來的一方。制度的核心精神,從來都不在於決定誰是贏家,而是在於讓失敗者輸得心服口服;易言之,制度一旦被破壞了,輸家將不再心甘情願的接受失敗,而是不惜一切的進行報復,反噬勝利者。
一個小孩如果在捉迷藏遊戲中“玩臭”而導致其他小孩輸了,結果就是沒完沒了的爭吵。看看美國總統選舉,想想為甚麼最讓我們動容的不是當選者的榮譽,而是落敗者的心胸,就知道遵守遊戲規則的重要性了。
六日譚: 評論:吳啟聰‧馬華青黃不接2010-03-18 19:35六日譚: 張慶祿‧黨意與民意2010-03-16 19:35六日譚: 凌國文‧先上車,後補票2010-03-15 18:45六日譚: 甘德政‧劈腿,基因惹的禍?2010-03-14 18:34六日譚: 黃子‧偷情的代價2010-03-12 19:06六日譚: 謝明意‧藥劑行急待勵精圖治2010-03-11 19:50六日譚: 楊麗琴‧都是角度惹的禍?2010-03-10 20:55六日譚: 張以勒‧不再把數據當數據2010-03-09 20:06 |