溝通平台

醫生更無奈

在拜讀了吳啟聰君的〈牙醫也很無奈〉和一些有關藥劑師受到不平等待遇的文章之後,筆者發現多數作者都很主觀地把藥劑師和牙醫的地位自我矮化,劃為一個比較低的級別。若是單單從福利的角度來看的話,三者之間的確有一定的差別,但是在我們對這件事情作出批判之前,我們是否也得看看三者在工作性質上的分別?

佩銀在《給衛長的另一封信》中提到“藥劑師有時候一天24小時,工作超過









 

18-20個小時”、“就拿個例子來說,一個24小時沒睡覺的醫生,你放心讓他替你看病、開藥方、甚至動手術嗎?”其實,實習醫生一週至少會輪值一次晚班,而該晚班是緊接著白天的巡房工作開始的,每一次值晚班之後,醫生就得開始隔天的日常巡房工作,也就是說連續不斷的工作36個小時對醫生來說根本就是家常便飯。雖然說當值的晚班醫生有oncall room可以休息,但試問究竟有多少的時間能讓醫生好好的坐下來合一下眼?

至於宿舍的問題不單單是發生在藥劑師和牙醫身上,有好多醫生也是因為宿舍不足的原因而被迫在外租房子。

若要說福利的話,醫院裡的病房大多數都沒有冷氣設備,而醫生在大部份工作時間裡都必須披著白袍在悶熱的病房裡工作,反之藥劑師能夠在冷氣房裡進行他們的工作,那醫生是不是都應該向衛生部做出反映,要求在所有病房裡增設冷氣機?

在醫院裡站在最前線的永遠都是醫生和護士,若有甚麼傳染性疾病暴發的話,最先遭殃的將會是醫生和護士,所以醫生或護士在處理病人時被感染愛滋病、肺結核、B型肝炎等等的例子並不少見。請問藥劑師或牙醫需要承擔那麼大的工作風險嗎?

另外,醫生和護士需要面對的不只是疾病而已,他們還需要面對病人和普羅大眾。醫院發生了甚麼意外事故或是醫療疏失時,社會輿論的矛頭都會不約而同地指向醫生和護士。那個時候有誰會挺身而出,告訴社會說醫生和護士的工作負擔有多麼的大,他們帶著那麼疲倦的身軀,在如此高壓和緊張的情況下工作時發生失誤,其實政府也得負上一部份責任?

吳啟聰君所碰到的那幾個醫科生在心態上的確有問題,但是這並不能表示說所有醫生都有這樣的想法。牙醫是個高尚的職業,相信許多牙醫都以他們的職業為榮,而不是像吳啟聰君那樣因為拿到牙醫系而感到無奈。

牙醫、藥劑師、護士、醫生,每個都扮演著重要的角色。讓我們將無聊的成見放下,為了病人以及更好的醫療服務一起攜手合作。

星洲日報/溝通平台‧讀者:陳芃莒‧2008.12.24

溝通平台: 歐陽文風是自由神學派

歐陽文風針對李俊逸批他的〈走向理性,告別偏見〉作回應,但他卻沒有正視李君真正要向他表達的重點。李君是說“閱讀歐陽文風的文章感到非常的傷感。他以教會牧師的形 ...

溝通平台: 因為無理,所以不必爭辯?

數天前,我的一位回教徒學生跟我學音樂,在國外出版的課本中出現了基督聖歌…我當時錯愕,猶豫著該不該跳過這首聖歌呢?我即問學生會介意否,學生搖頭說不會,因為這 ...

溝通平台: 公然羞辱

潘作意君在〈何須作無謂爭辯〉一文(3月16日《溝通平台》)中給同性戀套上“世紀罪惡”的稱號,在我看來是公然羞辱同志群體。

溝通平台: 為善的英雄

台灣東部的台東市中央市場女菜販陳樹菊早前獲《富布斯亞洲版》(Forbes Asia)評選為亞太地區慈善英雄之一。陳樹菊曾捐出新台幣450萬元(約馬幣50萬 ...

溝通平台: 誰的權利?

經過了30多年循規蹈矩的人生,我才領悟到幸福是自己才可以掌握,體會的。自從青春期起我就知道我有一個不可告人的秘密。青春狂飆的荷爾蒙是我壓抑人生的開始。當其 ...

溝通平台: 何須作無謂爭辯

李俊逸君在〈反駁歐陽文風〉一文中說,他對於有人假借教牧之名,進行違反《聖經》教義的教導和斷章取義的歪曲之事,感到傷心和難過。對於這類異端份子,扭曲信仰真理 ...

溝通平台: 我的回應

李俊逸在《溝通平台》嘗試反駁我的文章〈走向理性,告別偏見〉,但他恐怕不知道他所謂的反駁其實佐證我〈走〉文的論點,反映他的偏見與非理性。

溝通平台: 星洲落實“一個大馬”

某一次在一家大企業的餐會上,我被這間公司代表問到星洲媒體集團有沒有友族員工?