美國政府發表聲明，質疑大馬處理安華事件含有政治動機，已引起大馬政府的不滿，首相阿都拉直言美國此舉是干預大馬內政。

這已不是第一次布什政府對大馬說三道四了，去年杪針對吉隆坡民眾集會遊行及興權會領袖被扣事件，美國也敦促大馬要“按照法律程序辦事”、“促請大馬政府允許國民擁有發表言論及集會的自由”，聽

起來語氣還有若干保留；但是這一次美國態度就完全不同了，美國國務院發言人凱西表示，對安華的調查或訴訟若有任何政治動機，華府將會提出反對，看來美國對此已不掩飾的表達了立場，顯示美方對此案的高度重視。

這是西方人權高於主權的標準觀點，只要任何國家“侵犯人權”它都有權干涉。過去以西方為首的聯合國人權委員會曾不顧中國、印度等亞洲主要國家的強烈反對，強行設立國際調查團負責調查東帝汶大屠殺事件，違背亞洲國家屬意印尼主導調查的意願，外國介入明顯干政，而近期發生的緬甸、西藏等事件，再再凸顯了所謂“人權高於主權”、“維護人權無國界”等論述，實質上已淪為強國干預弱國的藉口。

這種論述推展到極致，就變成人權問題是美國政府的最高準則，誰都不可以違反。但這種說法只是見樹不見林，沒有發掘到更深層的原因。美國政府也許有時在意識形態上是贊同那一套人權觀念的，然而，美國國內也有許多人權問題，例如種族歧視、不平等現象到處存在，黑人被關押在監獄的人數比白人多，但接受教育和福利的機會少得多，若人權果真是美國施政最高準則，就不會出現上述狀況了。

政治始終是政治，美國政府對人權往往有兩套標準。在911恐怖襲擊後，美國將伊拉克、伊朗與朝鮮並列邪惡軸心國，有其戰略意圖；事實上，美國的反恐戰略，已從單純的擊潰塔勒班、逮捕奧沙馬，進而延伸到直接對付激進派回教國家和製造並擴散大規模毀滅性武器的國家，這些國家中對美國利益最具威脅的就是兩伊和朝鮮。如今美軍身陷伊拉克內亂而不克自拔，美軍在當地侵犯人權的事件層出不窮，伊拉克已成另一人間煉獄，亦是美國人的恥辱；布什政府任期將屆滿，已無心再與朝鮮周旋，金正日僅略施小計，美國已讓步將其從邪惡軸心名單刪除，這不僅是雙重標準，也是自打嘴吧；伊朗現在抓著油管不放，只要美國對它動武，它就封鎖海灣，看來美軍大張旗鼓不過虛張聲勢而已，對這個“賤踏人權、支援恐怖份子”的海灣國家束手無策。

現在只有依賴美國國內的制衡與國際的共同施壓，方能有機會控制美國的單邊行動。美國想干預別國主權範圍內的事務時，可以輕鬆地大談“人權無國界”，國務院發言人甚至可以說“法律須凌駕政治之上”，但是當人權講得過於起勁時，往往忘記關塔那摩灣監獄內還有近400名未經審訊的塔勒班囚犯，以及伴隨的囚犯自盡及美軍虐囚事件接二連三發生。如果人權外交表裡不一，則美國和其他國家針對人權問題引起的外交糾紛將會紛至沓來。

要改善一個國家的人權狀況，主要還是依賴有關的政府和人民努力，由外國施壓以促成可能適得其反，但各國人民應該擴大本身的視野，不僅爭取本身的人權，而且應該放眼世界，建立普世的人權觀，這也許正是安華事件及美方對事件的聲明給我們的啟示吧。