汽油在6月調漲40%後，骨牌效應還沒有結束，國人還在咬緊牙根苦苦適應，可是現在電費再調漲，可以預見的是國人在這之後，更需要束緊腰帶，同時再面對另一波的物價調漲。

國能將從本月開始調高電流收費率，除了每月使用量在200千瓦以下的家庭用戶之外，其他用戶則按使用量多寡來計算收費，漲幅介於1%至11%

之間。國能這次調漲是為了因應燃油價高漲。

從國能提出的理由，我們無從反對，因為燃料成本高漲是事實，但在這個艱難時刻，單單希望人民節省用電是不能抵消電費調漲衝擊，而國能所提供的每月使用量在200千瓦以下的家庭用戶電費不變外，其他用戶則按使用量多寡來計算收費，也完全是不實際的。一般家庭用戶的用電量肯定超過200千瓦，我們用常理推算，除了一般的照明燈外，其他如電視、電冰箱、熱水器、冷氣、洗衣機以及其他電器的用電量都會超標，相信除了內陸甘榜和貧困用戶外，沒有任何家庭用戶的用電量不超過200千瓦。

台灣恰好在本月也調漲電費12.6%，但台灣經濟部在宣佈調漲電費的同時，也推出“電費折扣獎勵節能優惠”的優惠方案，一般家庭及中小學若維持用電量不成長或能節約用量5%，電費就有5%的折扣；節約用電5%至10%，電費就有10%折扣； 而節約用電超過10%以上，就可以享有20%的電費折扣。這項優惠方案主要目的是要抵消電費調漲帶來的民生壓力，若人們能節約用電，7月起的電費支出不但不會增加，反之會減少，同時也符合環保。

台灣這項優惠措施是逆向思考的一種，它因燃料高漲而必須調高電費，但它也提供了抒解壓力的出口，讓人民可以面對電費調漲之同時享有節約用電的折扣優惠，可以說是雙贏方案，這比起國能一味調漲電費的順向思考高明得多。

國人基本上可以節約用電，但在節約過後除了少付電費外，根本沒有其他優惠措施可以鼓勵人民節約，更不用說環保了。在這甚麼都調漲的時候，汽油、電和水的調漲影響最為深遠，這些調漲都有其特定的原因和理由，但如何把調漲的影響減得最低，向來只有順向思考的國有企業和政客則從來沒有真正進行反思和研究，只是一味要求人民接受和適應。

台灣經濟部的“電費折扣獎勵節能優惠”方案可用以作為國能的借鏡和參考，這也是政府相關企業必須要有的以人為本的態度。給予人民實惠，讓人民也協助國能減少的燃料成本，這不是兩全其美嗎？