中國和俄羅斯動用否決權，否決了聯合國安理會表決的敘利亞問題決議案，因其未寫明排除外國採取武力推翻敘利亞總統巴沙爾及其政府。兩國此舉，令西方國家大為惱火，亦令提出該決議案的阿拉伯國家聯盟（阿盟）感到不滿，阿盟秘書長阿拉比明確表示，中俄投反對票的做法“失信於阿盟”，令人無法接受。不過，對中俄兩強而言，否決議案亦是無奈之舉。如果任由該決議案獲得通過，敘利亞勢必成為第二個利比亞，巴沙爾亦將成為卡達菲第二。

聯合國安理會4日表決的敘利亞問題決議草案，由阿拉伯國家摩洛哥提交，法國、英國、德國及有關阿拉伯國家等共同起草，並得到美國積極支持。該決議案的要害在於，謀求得到聯合國授權，如對付利比亞卡達菲政權那樣，推翻總統巴沙爾及其政府。中俄兩國之所以動用否決權，亦是看到如今應對敘利亞危機的主導權已經掌握在美國為首的西方國家手中。只要該決議獲得通過，西方國家就可以打著聯合國的旗號，輕易以強大的軍事力量推翻巴沙爾及其政府。而且，今後對付其他自己不喜歡的政府，西方國家亦可如法炮製。昨天是利比亞，今天是敘利亞，後天就可能變成伊朗、朝鮮……亦正是因為此，中國官方的《人民日報》發表文章，為中國的否決辯護。文章強調指出，“聯合國可以制止侵略，但不能迫使一個國家更換政權。”

中俄兩國的否決，引發西方國家強烈反彈，俄兩國與阿盟的關係亦出現裂痕。在利比亞，中國大使館甚至遭到利比亞民眾包圍抗議。但此次否決，中俄兩國終於表現了一個負責任的大國應有的作為，明確告訴國際社會，聯合國絕不應當任由西方國家挾持，按西方國家的意志行事，主導他國的政權更迭和戰爭。（星洲日報／東張西望‧作者：夏泰寧‧香港資深評論人）