雲淡風輕

林明華‧令人懷念的那個年代

土權會搞了一場所謂新春團拜,卻鬧出“白包“風波;玻州伊斯蘭黨新春晚會出現“青頭獅”,竟被渲染為有政治意涵。在這個時候,馬來西亞基金會所舉辦的跨文化對話會,會擦出怎樣的火花?獨立逾半個世紀了,我們的種族關係是更加融洽了?還是倒退了?

柔州蘇丹夫人拉惹查麗蘇菲雅在這個對話會上說,在她成長的70年代,各族不但相處融洽,也能比較輕鬆的看待和接納彼此的不同。她對大馬如今需要通過舉辦文化對話會來促進各族之間的溝通,感到悲哀。

她的這番話,確實值得我們深刻反思。

就以華人過年的情況來說吧,我也很懷念那個60年代:每逢新年,爸媽及兄姐的友族同事和朋友,總會結伴來拜年,並開開心心地享用我們所準備的新年食品,甚至和我們同桌用餐。當然,我們會如拉惹查麗蘇菲雅所說的那樣,瞭解穆斯林是不吃豬肉、興都教徒是不吃牛肉的,所以只會招待他們適合的飲食,以示尊重。

但這些年來,來拜年的友族漸漸少了,到今天竟然“絕跡”了。年輕一代和友族的交往程度,竟然還比不上祖父祖母!

我注意到,不只我家如此,我的很多朋友,也是完全沒有友族朋友來拜年的。少數偶有馬來朋友來拜年的,場面也顯得很拘束,馬來朋友通常只是禮貌的喝喝汽水,吃吃花生,面對滿桌的華人新年食品,卻是連碰都不敢碰。

60年代咖啡店裡華巫攤販和華巫食客融洽共處的場景,如今也難得一見了。

這些現象,看起來微不足道;但深一層想,為甚麼時代進步了,教育普遍提高了,但民間各族之間的友好關係,卻好像不進反退了?

毫無疑問,政治因素,是促成這種現象背後的其中一個“推手”。是一些政客的極端種族性言行,作了最錯誤的“示範”;是一些具種族性色彩的政策,製造了種種人為的隔閡與矛盾,令各族之間猜忌加深,以致彼此互不信任,漸行漸遠。

在這樣一個大環境底下,各族之間要靠美其名為“尋找共識、建立互信”的對話來維系和諧的關係,而不是通過民間“輕鬆”的實質交往方式,“自然而然”地讓彼此接納對方,確實已成為一個效果存疑的悲哀現象。何況,平等的對話如果在現實上還不可能,那對話就不可能真誠相對,也不可能達到真正交流的目的,充其量只是互相客客氣氣,維持一種表面的相安無事而已!

【熱點新聞:土權派“白包”】

(星洲日報/雲淡風輕‧作者:林明華‧《星洲日報》執行編輯)



雲淡風輕: 林明華‧你,太天真了!

傳言終於成為事實。在上議院辯論時表示反對淨選盟在獨立廣場舉行428靜坐大集會的東姑阿都阿茲先在不被續委為上議員後,前晚斷然宣佈,在“別無選擇”之下,唯有在 ...

雲淡風輕: 林明華‧要存異求同,不要擴大矛盾

新山13所華小董事會部吁請董總重回華小師資特委會圓桌會議,並恫言董總若一意孤行,他們將退出董總。一些朋友一聽到這個消息,驚訝之餘,第一問題就是:這些董事長 ...

雲淡風輕: 林明華‧民調=民意?

逾10萬名巫統黨員把首都武吉加里爾體育館化成一片紅海;首相左右開弓,既揶揄民聯,也不點名抨擊淨選盟,並以7大理由向選民猛送秋波……所有的一切,都強烈傳達了 ...

雲淡風輕: 林明華‧撤回法案的教訓

內閣決定撤回備受爭議的2012年選舉犯罪修正法案,行動黨國會領袖林吉祥表明民聯支持政府這項決定。記憶猶新,由選委會提出的這項修正法案,是於4月20日凌晨2 ...

雲淡風輕: 林明華‧勝負的關鍵

如果真的還有30%的中間選民,如果真的基本盤已定,如果真的勝負關鍵在中間選民,那國陣和民聯要怎樣做,才能爭取到中間選民的支持?這個問題看起來很簡明,但答案 ...

雲淡風輕: 林明華‧醒了,才有希望!

308海嘯選舉過後,馬來西亞政治生態的一個巨大轉變就是,黨派的界線愈來愈壁壘分明,所謂中間選民,似乎已日愈褪色,難以辨識。

雲淡風輕: 林明華‧讀《經濟學人》評論有感

兜兜轉轉,吵吵鬧鬧,還是離不開政治,離不開大選。甚麼時候大選?是428大集會過後,眾人最關注的問題。6月也好,7月也好,9月也好,那個大選的球,仍然在首相 ...

雲淡風輕: 林明華‧假相?真相?放大?縮小?

世界新聞日,我們用“黑”來表達了我們的憤慨,卻引來兩極的反應,有人用鮮花和掌聲給我們鼓勵,也有人用冷嘲和熱諷,在我們的傷口上撒鹽害。

 

小啟:

《言路》園地公開,歡迎讀者投稿,文長800字為佳,題材不拘。

稿件可郵寄至19 Jalan Semangat 46200 Petaling Jaya, Selangor,注明言路版負責人收;傳真: 03 79556881;電郵: opinion@sinchew.com.my

請在稿末注明
‧真實中英文姓名
‧身分證號碼
‧筆名(如有)
‧通訊地址
‧聯絡電話
‧電郵
‧銀行戶頭號碼及持有人姓名
‧銀行名稱及地址