教育部副部長魏家祥和行動黨太平區國會議員倪可敏，分別為國陣和民聯在308大選之後的執政成績單打分，魏家祥指國陣獲得75分，倪可敏則認為民聯有70分。換言之，兩人皆視自己的陣線是取得不錯成績的。
誠然，要政治人物為自身政黨的執政表現來制定KPI，其實效是值得商榷的，因為要政治人物做到中肯地打分，的確難如登天。70至75分，在學術成績單，是屬於B+至A的範
|
|
疇，這是不錯的分數，可惜，他只是來自兩位政治人物的評估，而不是來自全民給的分數。雖然給了如此的分數，但人民也非常想知道，那被扣了的25至30分，是在甚麼地方減分。然而無論是魏或是倪，都鮮少對自己政黨的缺點，勇敢地點題出來，甚至作出抨擊，而兩人所說的大多數都是自己的屬於優秀的成績，或是對方的缺點而已。
從人民的角度，給國陣和民聯打出75和70的分數，那確實是給得有點高了，因為如果從嚴格的表現指標，國陣和民聯的分數或許只能徘徊在40至60分而已。種族性言論充斥大馬政治，許多民生問題處理不當，國家經濟復蘇和達到先進國目標艱辛，甚至連最基本的公共交通服務都一團糟，這樣的成績單，很難令人滿意，更不可能是70分以上的高分。而民聯似乎也還沒有進入狀態，它還不是彰顯自己的執政能力，反而是揭露過去的州政權表現不濟而已。
給如此高分，無疑限制了國陣和民聯的進步空間，更重要的是，它在人民心目中，可能並不是這麼一回事。國陣和民聯都需要更努力去滿足人民的期待，真正地落實良好施政。
言路: 評論：凱林拉斯蘭‧曼谷現況與小說寫照2010-03-18 19:29言路: 舒慶祥‧期盼更多“溫家寶”2010-03-18 19:19言路: 翱思‧性教育刻不容緩2010-03-18 19:14言路: 評論：郭朝河‧黃家定復出勝算2010-03-18 19:10言路: 南方客‧別讓紛爭影響華小發展2010-03-18 19:01言路: 南方朔‧為政者應警覺“內爆”概念2010-03-18 17:20言路: 陸培春‧冀留日生當駐日大使2010-03-17 18:26言路: 費曼‧家定復出，誰與爭鋒？2010-03-17 18:24 |
