有人質疑,廖派日前宣佈杯葛馬華當權派活動是否理智?
我卻認為,的確不應該杯葛……得那麼遲。
從去年1128特大的說開不開到今天,廖派暴露的最大問題正在此。搞革命最需要像《十月圍城》電影般義無反顧的決心,哪怕受人責難太傻、太天真,抓時機就誓死往前衝、不回頭,堅持信念。
反之,革命最忌優柔寡斷,太多顧慮。尤其面對善於玩弄權術的老練對手,稍有遲疑
|
|
就會被反咬一口,革命不成,卻遲早被對方一一革除,自取滅亡。
雖然今天的老蔡由於換了椅子而換了腦袋,不再支持廖派的杯葛和革命。但是馬華近代史上數玩杯葛、玩革命玩得最具代表性的,捨他取誰?追溯回雙十特大前一晚,他不就曾經杯葛當時當權派的團結宴,在其它酒店設宴招待超過千名代表,分庭抗禮搞對抗?
所以廖派應該好好向“昨天”的老蔡學習搞革命和杯葛。
黨爭初期,原本對老蔡還抱有一定期望,主因在於,他就是從搞革命出身,曾經擔任過被當權派打壓的弱者角色,應該更深刻體會民主精神的可貴。而且,過去從光碟風波起死回生的過程中,雖然道德污點爭議猶存,但是他至少坦蕩承認錯誤,勇於辭職謝罪,並通過民主選舉捲土重來,堪稱一名有原則的領袖。
然而事實證明,絕對權力招致絕對腐敗這個道理,的確少有例外。從週日被霸權打壓的弱者,換成週一打壓弱者的霸權,兩個極端角色,老蔡一樣勝任有餘。從昨天高調堅持重選,到今天批判要求重選者,有了權位排排坐,吃果果後,蔡派支持者的變臉變得比變臉藝術還要快。當然,老蔡週一終於露出不願重選的底牌,還有更複雜的考量。
或許是造化弄人,也可說是老天的折磨,已經令觀眾厭倦的馬華黨爭《宮心計》長篇劇經歷多番劇情的峰迴路轉後,老翁和老蔡已經從昨天勢不兩立的敵人,變成今天唇齒相依的戰友。而最大的合作基礎肯定不是來自真摯的情誼,而是現實的權位。
如果沒有抓緊老蔡,老翁的政權早就因為失去大部份基層的支持而瓦解;如果沒有抱住老翁,老蔡早就可能采菊東籬下,悠然見南山,正式淡出政壇。
原因很簡單,沒有任何領袖,可以在失去代表信任後,採取既不辭職又不重選的無動於衷態度;沒有任何領袖,可以輸掉自己設下的“恢復署理職”議案後,繼續視若無睹擔任署理。更沒有任何中委,可以動用本身小圈子的民主力量,來否決更高的特大民主議決。
而如果這樣的一個領導層還不杯葛,還是可以繼續被基層擁戴和維護,我不知道這個政黨還有甚麼最低原則底線?
有些人告訴我,從現實考量,環顧現有馬華領導層,翁蔡還是最有能力領導馬華者,所以無需重選。我則堅持,這不是個人,而是制度的問題。在一個民主政黨,沒有任何人有資格以領袖自居,如果不敢面對基層的民主委託。
六日譚: 陳紹謙‧蔡細歷有多少基本票?2010-03-19 18:16六日譚: 評論:吳啟聰‧馬華青黃不接2010-03-18 19:35六日譚: 張慶祿‧黨意與民意2010-03-16 19:35六日譚: 凌國文‧先上車,後補票2010-03-15 18:45六日譚: 甘德政‧劈腿,基因惹的禍?2010-03-14 18:34六日譚: 黃子‧偷情的代價2010-03-12 19:06六日譚: 謝明意‧藥劑行急待勵精圖治2010-03-11 19:50六日譚: 楊麗琴‧都是角度惹的禍?2010-03-10 20:55 |