由中華工商聯合會舉辦的“一個馬來西亞經濟大會”昨天在吉隆坡開幕，大會總共設定大馬在全球競爭市場的策略位置、新經濟模式的前景與挑戰、全球金融危機後的挑戰、邁向高收入經濟體等10個研討環節。首相納吉在主持大會開幕時說，政府最終將取消各行業津貼，以減輕財政負擔，標誌經濟轉型中工商界須具備更大的競爭力。

這次經濟大會主要目的是提昇國家的競爭力，而提昇競爭力涉及

5大構成因素：分別是生產、投資、創新、財富及非經濟因素等。以這5大構成因素來評量大馬的競爭力，或許更可以看出整個經濟發展的脈絡。譬如去年第3季輸出呈現負成長，今年經濟成長率的預估由5%下調到2至3%之間，便是值得警惕的競爭力衰退現象。

瑞士管理發展機構去年公佈的評比中，在國內經濟、政府效率、財政、基礎建設、管理水準、科技表現及人民素質等標準中，大馬去年的競爭力都有進步，但國際化程度則見倒退；把上述進步的7項綜合起來觀察，可以看出生產、投資、創新、財富4大國家競爭力構成因素的作用。當然，不能否認其中有政府計劃、領導、輔導的功能；但去年大馬工業生產成長是負7.6%。今年預估是3.5至4%，私人界投資成長15%，製造業成長6%，這些數學顯示：國家競爭力的進步，基本上仍是私人企業的持續進步所致。尤其是被喻為“經濟火車頭”的中小企業開所作的貢獻，最可稱道。我們這樣的分析，主要是提醒政府：協助中小企業發展其創新的力量，以及為中小企業開拓內外市場，以加速中小企業的資本形成，是提高國家競爭力的首要任務，也是這次經濟大會研討的重點。

新經濟模式的建立主要靠行政效率的提昇，牽涉行政風氣、制度以及領導性格、派系對立等因素，則是“知易行難”的改革，而目前決定政府效率的，本質上不僅是行政問題，而且是政治問題。楊忠禮集團董事經理楊肅斌更直接以新加坡、澳洲與大馬做對比，表示新、澳擁有更透明與穩定的法律和政策，因此更有利經商。一位成功的壯年企業家在大會上做如此坦率的言論，並不令人感到意外，其內容尤有發人深思的意味。

嚴格而言，經濟發展往往不能全然避開與政治有關的議題，這是因為：一方面現代國家的支出佔經濟活動總額的比例相當高，不但其支出總額的變動對總體經濟成長有重大影響，即或是其支出的領域分配也對私人產業的發展方向有導向作用。另一方面，在目前大馬所處大環境之下，部份企業已不得不外向投資，以尋求企業的第二春，或追逐高科技發展的機會；然而兩者的利益不同，投資地區不同，企業家們作一選擇時自不得不也將政治問題擺在考慮因素之內。

由於大馬已屬中高工資地區，中高工資與高品質相關；因此，另一個經濟發展途徑是高科技產業的開發，這就觸及教育及精神問題。這幾年來，社會速富心理愈來愈明顯，而最能達成速富目標的大約只有炒作土地及經營金融市場兩項。前者所牽扯的是直接的政治問題，由於目前官商勾串現象十分普遍，便是這種時代心理下的產物；後者則涉及間接的政治問題，因為經營金融市場需有制度安排，也須有適當的人才及知識，從而需由教育著手，而教育資源的分配也是政治問題。

另一方面，高科技的兩項重大支出，也都與政治大有關聯。一是基礎研究：這必須由大學相關科系的教育做起，而此制度安排及方向選擇，也與政府的決策有關；二是研發費用的開銷，很大比例仍是直間接由政府資助。這些都是這次經濟大會將討論的重點。