反貪會副主席（防範）查卡利亞提醒公眾，不要以為在華人農曆新年送禮及收禮是一種文化習俗而已。他說，如果處理不當，收送禮物涉及利益關係，便是一種貪污行為。

這樣的“提醒”，並不新鮮，一般公眾，相信都會和我一樣，一笑置之。不因什麼，只因上有政策，下有對策。更何況，貪污或賄賂，無日無之，也隨時隨地可為，又何須等到新年？

我不想和反貪會爭論送禮收禮的問題，

倒想借這個機會，告訴大家一個李敖“還禮”的故事。

李敖是誰，不必我多說。有人欣賞他的文采，有人折服於他的辯才，有人說他玩世不恭。他出任台灣立法院委員（相當於我們的國會議員），雖然只是短短的一屆，但其怪行之多，言論之出位，卻是無人能比。

李敖的研究室門口，貼了一張條子，表明他不收禮物。有一回，他和國防部長李傑辯論軍購問題時，直指美國當台灣是狗，李傑辯說台灣不是狗，李敖就拿了一本裡頭有提到“美國當我們是狗”的書借給李傑；李傑讀了之後，幾天後派了一位將軍把書送還給李敖，並順便給李敖送了一枝價值約一千多令吉的“萬寶龍”名筆，以示感謝。沒想到，竟被李敖捉住了辮子，狠狠地奚落了一番。

這個故事，其實不算精彩，精彩的是李敖當時講的另一個故事：

美國前副總統韓福瑞當年競選時，有人送了他一卡車的啤酒，這在美國是不被允許的，因為這份禮已超出了法定的政治獻金額數。但好個韓福瑞，他就當眾拿出一瓶啤酒，打開來咕嘟咕嘟的就喝了，其他的啤酒則全數退回去。

瞧，這就是所謂“政治藝術”！韓福瑞當時若把所有的啤酒都退回去，恐怕會被人批評他太過不近人情，所以他喝了其中一瓶，就只那一瓶而已，而人情，他收了；禮，則退了。這樣做，既得體，不得罪人，又不抵觸法律。

李敖的“鬼馬”之處，是他借用這個故事，說他如果當眾退回李傑送他的那支名筆，未免不近人情，所以他拿出了自已收藏的另一套名筆，建議把兩支名筆聯合拍賣出去，收入則充作被國防部所起訴的“民主行動聯盟”基金，令李傑哭笑不得，說好不是，說不好也不是。
我們的大官小官，誰沒有收過禮？但面對大禮小禮，誰有韓福瑞的得體？誰有李敖的調侃？

眼下看去，我們的官商勾結、官官勾結、官黑勾結，至今仍然無所不在，小民如我並不在乎那幾份新年禮物，而是在乎反腐肅貪的行動向來都是雷聲大，雨點小，因此愈反愈貪，而民怨也愈積愈深！