溝通平台

入教脫教

讀了莫哈末依沙葉的〈改變宗教信仰須審慎〉,欲作個回應。我認為不僅改信回教必須審慎,改信其他宗教都是一樣須要審慎。

在基督教圈子,也有人入教並非因懂得基督教信仰才這樣作;因著某些原因,包括為了結婚而跟從配偶信仰,父母需要倚靠孩子而跟從孩子的信仰,及年輕人配上時潮身份等,大有人在。

與回教不同的是,改信基督教是一種選擇,基督徒的孩子並不自動出生為一個









 

信徒,不過父母會從旁指引,到了孩子懂事的年齡,他們必須自己作個抉擇。而當信徒脫教也沒有手續,一旦那人以後不跟基督教信仰有關係,就算是非信徒了。

我認為宗教信仰本應該是人人自由選擇的,上帝賦予人的特質之一就是自由意志。既此,宗教方便人進來,也應該方便人離開。耶穌和穆哈默德以及兩者的經書並沒有訓示入教後不可以脫教。

這方便莫哈末依沙葉也承認回教在大馬是屬於一種建制化了的宗教。而所謂“建制化”就是人為的,而不是經訓的。人意不應該超越經訓,換句話說,一旦入教不能脫教並非可蘭經經訓,在印尼這全世界最大的回教國家,回教徒脫教並不是一件困難的事。

莫哈末依沙葉說回教在出教上比入教更簡單,只要那人已經“完全”不再相信有上蒼的存在,在宗教上,他也就不再是回教徒。大馬近來不少爭屍事情,喪偶後欲脫教事情,母親為孩子申請脫教事情,琳娜卓伊(Lina Joy)申請在大馬卡刪除“回教徒”字眼等,鬧得極其不歡。

我認為大馬應該仿效印尼,對於判案更加放寬,尊重人民自己的選擇。既然人的心已經不再是某個宗教,勉強留住那人又有甚麼意義?每個宗教應該通過加強教導,使信徒信心穩固。

星洲日報/溝通平台‧讀者:陳亞倫牧師‧2010.02.04

溝通平台: 歐陽文風是自由神學派

歐陽文風針對李俊逸批他的〈走向理性,告別偏見〉作回應,但他卻沒有正視李君真正要向他表達的重點。李君是說“閱讀歐陽文風的文章感到非常的傷感。他以教會牧師的形 ...

溝通平台: 因為無理,所以不必爭辯?

數天前,我的一位回教徒學生跟我學音樂,在國外出版的課本中出現了基督聖歌…我當時錯愕,猶豫著該不該跳過這首聖歌呢?我即問學生會介意否,學生搖頭說不會,因為這 ...

溝通平台: 公然羞辱

潘作意君在〈何須作無謂爭辯〉一文(3月16日《溝通平台》)中給同性戀套上“世紀罪惡”的稱號,在我看來是公然羞辱同志群體。

溝通平台: 為善的英雄

台灣東部的台東市中央市場女菜販陳樹菊早前獲《富布斯亞洲版》(Forbes Asia)評選為亞太地區慈善英雄之一。陳樹菊曾捐出新台幣450萬元(約馬幣50萬 ...

溝通平台: 誰的權利?

經過了30多年循規蹈矩的人生,我才領悟到幸福是自己才可以掌握,體會的。自從青春期起我就知道我有一個不可告人的秘密。青春狂飆的荷爾蒙是我壓抑人生的開始。當其 ...

溝通平台: 何須作無謂爭辯

李俊逸君在〈反駁歐陽文風〉一文中說,他對於有人假借教牧之名,進行違反《聖經》教義的教導和斷章取義的歪曲之事,感到傷心和難過。對於這類異端份子,扭曲信仰真理 ...

溝通平台: 我的回應

李俊逸在《溝通平台》嘗試反駁我的文章〈走向理性,告別偏見〉,但他恐怕不知道他所謂的反駁其實佐證我〈走〉文的論點,反映他的偏見與非理性。

溝通平台: 星洲落實“一個大馬”

某一次在一家大企業的餐會上,我被這間公司代表問到星洲媒體集團有沒有友族員工?