能夠把已經逐漸沉寂的“一個馬來西亞”，再度推上另一個高峰，首相身邊果有能人異士。

“一個馬來西亞”被解釋成為“印度人來乞討，華人婦女來賣身”，更是出神入化。

這讓我想到R&B天后貝文絲《Beyonce）奪得格林美獎的金曲《Single Lady（Put A Ring On It）》；如果改寫歌詞，可以這麼唱：“一個馬來西亞，可以有很多說法。他說你

們來自印度，目的是來乞討，被騙到橡膠園裡，對著樹木哭訴，為你套上枷鎖，你永遠逃不出去……”

“還有女人從遙遠中國，來到一個馬來西亞，賣身給了此地，給人帶上面具，讓你見不得人，永遠走不出去……”

“你要我的話，就套上一顆戒指，你不要我的話，我就是外來……”

“一個馬來西亞，擁有多重意義，只要我喜歡，如何詮釋都可以……”

如果貝文絲這麼唱，肯定更有感染力，聽眾淚如泉湧，哭成一片；貝文絲的層次大為提昇，獲得聯合國委任為人道主義大使。

話說回來，有點同情首相納吉。

如果有納西這種助手，他不需要其他敵人了。

安華、林吉祥、哈迪3人加起來，殺傷力不會大於納西。

不相信？

簡單。安華、吉祥、哈迪指責納吉，或是批評“一個馬來西亞”的言論，甚麼時候能夠登上各報，包括封面？又幾時曾在網絡廣為流傳？

門兒都沒有。

老實說，納吉自己高談“一個馬來西亞”的談話，除了第一次之外，也再未曾如此引人注意。

納西事件，暴露了“一個馬來西亞”的許多問題。

口號多麼美麗，那也只是一種行銷工具；如果要轉化為政策，就必須先有思維的改變。

國家數十年的種族政策，政黨牢不可破的種族意識，已經是千年老樹，從地下數十尺，延伸到地面數百尺。

如果把這棵樹起名為“薰衣草”，它也不會散發薰衣草的芬芳。

如果不改變思維，而把國家干訓局改名為全民團結局，要它講授“一個馬來西亞”，其效果還是一樣的，其內容和納西所講的，也是大同小異。

可怕的是，像納西這種腦袋歪歪的人，太多太多，站在首相身旁，也不出奇。

或者，往好的方面想想，至少納西辭職，顯示主流思維有了一點進步。和阿末依斯邁比較，納西算是比較倒霉。

不過，路還是很長的。