農曆新年跫音漸近，坊間洋溢歡樂氣氛，人民對政治的關注冷淡下來，馬華重選不重選的課題（除非有重大宣佈），也被商場競相減價的熱潮淹沒。此時，反對黨領袖安華卻提出警告說，國陣將在近期內奪取雪州政權。

其實，國陣要奪取雪州政權的消息流傳多時，日期從去年9月開始，一直往後推，跨過2009年，來到2010虎年新春前夕再掀高潮。

不過，我相信，到了這個時候，國

陣奪取雪州政權的消息，更像是“虛張聲勢”的政治策略。理由很簡單，其一，執行上有難度；其二，收益不彰，風險頗大。

比起令人看到目瞪口呆的“霹靂州變天”戲碼，國陣要在雪州奪取政權是相對困難的事。數字會說話，雪州有56個州議席，執政需要至少29席，國陣佔20席，加上1席親國陣的獨立人士，有21席，還需要8個議席才能推翻雪州民聯政府。

之前在霹靂州，民聯僅以3個多數席執政，只要兩名議員跳槽即可變天。2與8，雖然相差不遠，但到底有一定的距離。

另一個問題是，此時奪取雪州政權到底能為國陣帶來多少益處？

一般估計全國大選或落在明年，如果國陣此時奪取雪州政權，就沒有充裕的時間去安撫所引起的反彈。一旦反彈情緒蔓延開去，國陣搞不好會在全國陷入苦戰。君不見國陣奪取霹靂州政權後，民間反彈之激烈，後續手尾之長，足令國陣頭大。即使到了今天，大臣雙包案仍未定案。

無可否認，如今反彈已漸漸平息，但這卻是經過一年時間，以及國陣霹靂州政府作出連番努力，頻頻派糖之後所取得的微小成果。

只是，即使國陣真的有能力在短時間奪取雪州政權，並妥善處理反彈，我也不希望類似“變天”事件再發生。

畢竟，國陣主導的“霹靂州變天”已對國家民主造成相當程度的破壞，並作出了最壞的示範。國陣親手把王室扯入政治，使民主的疆域添上一塊人治的灰色地帶。這種對國家民主有害無利的事情能再做一次嗎？

古時，晉國向虞國借路，攻打虢國，嚐得甜頭，後來再度提出借路要求，虞國大臣宮之奇勸告國君不要再借路，他說“一之謂甚，其可再乎？”，意思是，做一次已經過份，豈可再做第二次？

是的，“一之謂甚，其可再乎？”，國陣必須懂得這個道理。