是A型流感？還是豬流感？

這是品味的問題。

就好像現代的父母，不會為孩子取名“細狗”、“阿豬”、“大屎”，因為人們受了教育，懂得基本文化，有了一些氣質，知道甚麼是品味。

同樣的，一個有品味的社會，不會允許在大眾傳播媒體上，使用低俗、鄙視、針對性的字眼。

更不用說，“豬流感”根本是錯誤，在科學上無法成立。試問，在馬來西亞的百宗案例，有哪

一宗是被豬所傳染？

當我打開電視新聞，聽到播報員的嘴裡，不斷的使用“Babi”、“Kinzir”、“Swine”這些“豬”的名稱時，眼前原本漂亮英俊的播報員，也似乎變了型。

嚇得我趕快把電視關掉。

其實，我還是蠻同情這些友族的播報員；身為回教徒，對於豬這種動物，本來就有些敏感；而上頭下達的命令，每天要他們重覆豬這個，豬那個的，也是難為了他們。

非回教徒的我們，聽了都覺得刺耳，而回教徒觀眾耳際不斷接受豬這豬那的轟炸，難道感覺會很舒服？

這就要讓人質問，新聞部長萊士雅丁，到底心裡打甚麼主意，非得要媒體使用“豬流感”不可！

新聞部的任務，是要引起觀眾的反感？製造語言污染？降低傳播水平？醜化大馬社會？

當然，在大馬這個多元社會，把豬大刺刺的抬進各族人民的客廳，更可能潛移默化，導致族群之間的排斥。

我還以為新聞部的職責，是塑造人民之間的團結。

而萊士竟然有他的解釋，說A（H1N1）難唸，Influenza A讀來拗口。

如果一個播報員沒有辦法流利的讀出這幾個字，那麼，他應該重新受訓。況且，沒聽過有其它國家，會以這種荒唐的理由，把A型流感，改為豬流感。

萊士的心態，讓人奇怪；對豬那麼情有獨鍾，到底是怎麼想的！